Unsupervised Cross-Subject Adaptation for Predicting Human Locomotion Intent
Notice bibliographique
Résumé
Accurately predicting human locomotion intent is beneficial in controlling wearable robots and in assisting humans to walk smoothly on different terrains. Traditional methods for predicting human locomotion intent require collecting and labeling the human signals, and training specific classifiers for each new subject, which introduce a heavy burden on both the subject and the researcher. In addressing this issue, the present study liberates the subject and the researcher from labeling a large amount of data, by incorporating an unsupervised cross-subject adaptation method to predict the locomotion intent of a target subject whose signals are not labeled. The adaptation is realized by designing two classifiers to maximize the classification discrepancy and a feature generator to align the hidden features of the source and the target subjects to minimize the classification discrepancy. A neural network is trained by the labeled training set of source subjects and the unlabeled training set of target subjects. Then it is validated and tested on the validation set and the test set of target subjects. Experimental results in the leave-one-subject-out test indicate that the present method can classify the locomotion intent and activities of target subjects at the averaged accuracy of 93.60% and 94.59% on two public datasets. The present method increases the user-independence of the classifiers, but it has been evaluated only on the data of subjects without disabilities. The potential of the present method to predict the locomotion intent of subjects with disabilities and control the wearable robots will be evaluated in future work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».