MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000262391 · doi:10.22456/1679-9216.96577

Risk Factors for Enzootic Leukosis in Dairy Cattle from the Brazilian Amazon

2019· article· en· W3000262391 sur OpenAlexaboutno aff
Tamyres Izarelly Barbosa da Silva, Leonardo Augusto Kohara Melchior, Priscila Souza dos Santos, Guilherme Henrique Reckziegel, Yuri Almeida Gomes, Artur Cesar Carvalho Fernandes, Daniel Dias da Silva, Luiz Carlos Fontes Baptista Filho, Lúcio Esmeraldo Honório de Melo

Notice bibliographique

RevueACTA SCIENTIAE VETERINARIAE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary medicineHerdEnzooticOutbreakDairy cattleCullingEnvironmental healthZoonosisEpidemiologyLivestockSerologyParatuberculosisBiologyMedicineTuberculosisAnimal scienceVirologyImmunologyMycobacteriumVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Enzootic bovine leukosis (EBL) is a viral and lymphoproliferative disease that attributes negative economic impacts to dairy farming. The immunosuppressive condition of these bovines favors the development of bacterial diseases such as tuberculosis, brucellosis, and bovine leptospirosis, which implications to the public health given that they are zoonosis. Diagnosis and control of EBL are neglected in cattle rearing, allowing their dissemination, especially in developing countries. In this sense, the objective of this study was to analyze the risk factors of EBL in dairy cattle from the Brazilian Amazon.Materials, Methods & Results: In order to identify the BLV-infected animals (527 serological samples), we used the agarose gel immunodiffusion serological test (IDGA) to diagnose the EBL and characterize the risk factors through the application of epidemiological questionnaires. We used the logistic regression test to evaluate the existence of a significant association between the variables. The EBL frequency in the study area was 14.42%. We detected seroreagent bovines in all municipalities evaluated with 95% of the properties showing outbreaks of the disease. The reuse of needles was the risk factor with the most significant statistical association (P < 0.01; OR = 2.16).Discussion: The origin of EBL in the Brazilian Amazon is probably related to the expansion of dairy cattle in the 1980s, which, at first, demanded the importation of cattle for the fast formation of the herds, without complying with the sanitary criteria of animal commercialization. The frequency of EBL in the Rio Branco microregion is below the estimated national average, as well as the regional level. The reduced influx of animals due to the geographical situation of Acre, since it is an area of greater physical isolation due to forest and river barriers, may influence the observed frequency. Different environmental conditions, herd size, cattle management, genetics and particularities of the diagnostic techniques should also be considered. The Rio Branco microregion can currently be considered as an area of medium frequency for BLV infection, a situation that ranges from 11 to 30% in the occurrence rate. When compared to herds with low infection frequency (<10%), the elimination of seroreagent animals and their respective outbreaks become more expensive in areas of medium or high frequency. As for the number of outbreaks detected, the finding reflects the degree of negligence regarding the prophylactic measures of EBL since it is a silent propagation disease, as well as the implications for the absence of official control and eradication programs in Brazil. According to the final logistic regression model, the reuse of needles for vaccinations, deworming, and for applying other drugs in different animals was the risk factor of greater association in the region, explaining the widespread occurrence of EBL in the studied farms. In Canadian herds, this practice also was associated with an increase in clinical cases. It is known that only 0.1 mL of blood is necessary as a minimal infectious dose of BLV. However, despite the relevance of this variable, it is little studied in epidemiological surveys, and this practice continues to be repeated in cattle. In conclusion, the wide dissemination of EBL in the dairy herds of the region is related to the practice of reusing needles and its relevance in the iatrogenic transmission of the disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACTA SCIENTIAE VETERINARIAEMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207