MAJOR TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF MONUMENTAL PAINTING IN THE PERIOD OF INDEPENDENT UKRAINE
Notice bibliographique
Résumé
The monuments of the Middle Dnieper region, which have appeared over the last 25 years, are of particular interest for historians, monumental experts, ordinary citizens, they characterize not only the regional differences of the cultural heritage of this region, but also comprehensively reveal certain trends that have spread in architecture, monumental art, art history in the period of independence of Ukraine as a whole.The monuments erected over the last quarter of a century can be divided into categories, which allow to reveal certain trends in the socio-cultural space of the cities of the Middle Dnieper region and to trace their connection with political events.The monuments and memorials created during this period reflected the man-made catastrophes of the twentieth century -monuments to residents of contaminated territories, workers and liquidators of the consequences of the Chernobyl nuclear power plant accident.Monuments and memorials of honor of participants of liquidation of consequences of accident and memory of victims of the Chornobyl disaster appeared in the districts of Kiev and Cherkasy region, in Poltava region.In 1994, the first commemorative sign for the victims of the Chornobyl disaster was erected in Kyiv under the project of sculptor V.A. Chepelik and architect M.I.Kisly.The Monument to the Unbended by Chernobyl (2016) was erected in Cherkasy, in 1996 a memorial sign was in Poltava and «The Alley of Remembrance of the Chornobyl Victims» in the village of Mgar Kobelyatsky district were opened.Monuments to the participants of the so-called local wars began to appear from the mid and second half of the 1990s, for example, the war in Afghanistan from 1979 to 1989, monuments to soldiers-internationalists were erected in Kropyvnytskyi (1995), Vyshgorod ( 2006), Kyiv (2009), Lubni (2009), Boryspil (2012) and others.In connection with the commemoration of the 75th anniversary of the Holodomor of 1932-1933 and the commemoration of the victims, a corresponding decree of the President of Ukraine «On actions in connection
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».