MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000314238 · doi:10.1159/000504858

Frameless Stereotactic Targeting of the Cerebellar Dentate Nucleus in Nonhuman Primates: Translatable Model for the Surgical Delivery of Gene Therapy

2019· article· en· W3000314238 sur OpenAlexaff
Jeremy Wetzel, Nathan Hardcastle, Muhibullah S. Tora, Thais Federici, Stephen Frey, Jennifer Novek, Tony Arulanandam, Mark H. Johnson, Randy Pielemeier, Nicholas M. Boulis

Notice bibliographique

RevueStereotactic and Functional Neurosurgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensRogue Research (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDentate nucleusDeep cerebellar nucleiMedicineNeurosciencePreclinical testingCerebellumNonhuman primateNeuronavigationStereotactic surgeryMedical physicsCerebellar cortexBiologyMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Stereotactic targeting techniques in nonhuman primate (NHP) models are often utilized in the preclinical investigation of new drug therapies with the goal of demonstrating accurate and reliable delivery of a therapy to the target tissue. However, targeting certain neuroanatomical structures can be challenging. The deep cerebellar nuclei, specifically the dentate nucleus, are potential stereotactic targets for the treatment of certain ataxias. Currently, there are no detailed techniques describing frameless targeting of these structures in a NHP model. A well-defined, accurate, and reliable stereotactic surgical approach to the dentate in these animal models is critical to prove the feasibility and safety of drug delivery in order to develop clinical protocols. METHODS: Frameless stereotactic neuronavigation was employed to target the bilateral dentate nuclei of the cerebellum in four healthy juvenile Cynomolgus monkeys via a suboccipital, transcerebellar approach. The precision and accuracy of the targeting were evaluated radiologically and histologically. RESULTS: Using the described surgical methodology, we were successful in hitting the target deep cerebellar nuclei seven out of eight times. CONCLUSION: Frameless stereotactic targeting of the cerebellar dentate nuclei in NHPs for future investigational drug delivery is feasible, safe, and accurate as described by this report. Potential areas for improving the technique are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStereotactic and Functional NeurosurgeryMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207