MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000314453 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjz203.939

P811 A watchful approach for newly diagnosed Crohn’s disease patients with an inflammatory phenotype

2020· article· en· W3000314453 sur OpenAlexaboutno aff
S Yassin, Naomi Fliss‐Isakov, Yulia Ron, Ayal Hirsch, Nathaniel A. Cohen, Nitsan Maharshak

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWatchful waitingCrohn's diseasePrednisoneInternal medicineRetrospective cohort studyDiseaseCohortMedical recordClinical phenotypeSurgeryPediatricsPhenotypeCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Early treat-to-target approach in Crohn’s disease (CD) patients is recommended to avoid complications. However, CD may not progress in all patients, despite lack of treatment or 5-ASA medications use, exposing this group of patients to unnecessary side effects if treated according to guidelines. We aimed to examine whether newly diagnosed CD patients with an inflammatory phenotype can benefit from a watchful approach. Methods This was a retrospective cohort study following CD patients at a tertiary centre, who were diagnosed between 2010 and 2015 and were followed for at least 1 year. Only patients with an inflammatory phenotype (Montreal classification B1) were included. Epidemiologic, clinical and endoscopic data was retrieved from medical records. A watchful approach was defined as maintenance therapy with 5-ASA medication only or no treatment at all during first year of diagnosis or further. Disease complications were defined as surgery or change in disease phenotype. Results Thirty-seven patients, (35.1% males at a mean age of 41.4 ± 19.6 years) were included in the study. During the follow-up period of 54.9 ± 28.7 months, 31 patients (86.0%) did not develop disease complications. The patients were characterised by females predominance (83.3% vs. 25.8%, p = 0.007), less smokers (25.8% vs. 83.3%, p = 0.006), earlier diagnosis from symptom onset (9.6 ± 15.6 months vs. 49.8 ± 57.0 months, p = 0.001) and prednisone therapy at diagnosis (87.1% vs. 50.0%, p = 0.032), compared with the patients that developed complications. There was no difference in clinical disease severity (HBI score 2.9 ± 1.5 vs. 3.1 ± 0.9, p = 0.721) or endoscopic activity (SES-CD score 6.3 ± 4.8 vs. 5.0 ± 4.8, p = 0.528) at diagnosis. Only 22.6% (7/31) of the patients were eventually treated with thiopurines or biologics for disease exacerbation. Conclusion A watchful approach of newly diagnosed CD patients with an inflammatory phenotype can be considered, especially in non-smoking women. This sub-group should be further characterised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→