Investigation of a cyanine dye assay for the evaluation of the biocompatibility of magnesium alloys by direct and indirect methods
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Magnesium and its alloys are promising candidates for a new generation of biodegradable metals in orthopaedic applications due to their excellent biocompatibility, biodegradability, and mechanical properties that are similar to natural bone. However, direct in vitro assessment of these materials in the presence of cells is complicated by degradation products from the alloy that lead to a false positive for the most commonly used cell adhesion and cell proliferation assays. In this paper, a cyanine dye was used to quantitatively evaluate the in vitro biocompatibility of a Mg AZ31 alloy by both direct and indirect methods. The cytotoxicity of the corrosion products was evaluated via an indirect method; a 25% decrease in cell viability compared to control samples was observed. Moreover, direct assessment of cell adhesion and proliferation showed a statistically significant increase in cell number at the surface after 72 h. In addition, the degradation rate and surface characteristics of the Mg AZ31 alloy were evaluated for both direct and indirect tests. The degradation rate was unaffected by the presence of cells while evidence of an increase in calcium phosphate deposition on the magnesium alloy surface in the presence of cells was observed. This study demonstrates that a cyanine dye based assay provides a more accurate assessment of the overall in vitro biocompatibility of biodegradable metals than the more commonly used assays reported in the literature to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle