MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000322431 · doi:10.1093/mnras/staa095

The Ophiuchus stream progenitor: a new type of globular cluster and its possible Sagittarius connection

2020· article· en· W3000322431 sur OpenAlexaff
James Lane, Julio F. Navarro, Azadeh Fattahi, Kyle A. Oman, Jo Bovy

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean Space Agency
Mots-clésPhysicsGlobular clusterOphiuchusAstrophysicsAstronomyLuminosityStar clusterGalaxyVelocity dispersionStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Ophiuchus stream is a short arc-like stellar feature of uncertain origin located ∼5 kpc North of the Galactic centre. New proper motions from the second Gaia data release reconcile the direction of motion of stream members with the stream arc, resolving a puzzling mismatch reported in earlier work. We use N-body simulations to show that the stream is likely only on its second pericentric passage, and thus was formed recently. The simulations suggest that most of the disrupted progenitor is visible in the observed stream today, and that little further tidal debris is expected to lie beyond the ends of the stream. The luminosity, length, width, and velocity dispersion of the stream suggest a globular cluster (GC) progenitor substantially fainter and of lower surface brightness than estimated in previous work, and unlike any other known globulars in the Galaxy. This result suggests the existence of clusters that would extend the known GC population to fainter and more weakly bound systems than hitherto known. How such a weakly bound cluster of old stars survived until it was disrupted so recently, however, remains a mystery. Integrating backwards in time, we find that the orbits of Sagittarius and Ophiuchus passed within ∼5 kpc of each other about ∼100 Myr ago, an interaction that might help resolve this puzzle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→