MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000325932 · doi:10.1061/9780784415528.ch06

Towards Formulating a National Guideline on the Design of Building Enclosures Subjected to Climate Change in Canada

2020· book-chapter· en· W3000325932 sur OpenAlexaffabout
Abhishek Gaur, Michael Lacasse

Notice bibliographique

RevueAmerican Society of Civil Engineers eBooks · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueConservation Techniques and Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuidelineClimate changeEnvironmental scienceArchitectural engineeringEnvironmental resource managementEngineeringCivil engineeringPolitical scienceGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter identifies key research priorities for fulfilling a subset of the work under the Climate-Resilient Buildings and Core Public Infrastructure project that relate to the health and safety of building occupants under projected changes in climate. In particular, (dis)comfort and mortality of occupants because of future projected overheating of building enclosures and the performance of common wall assemblies used in Canada under extreme wind-driven rainfall events are of interest. These climate hazards were selected because Canada is projected to undergo large increases in temperature in the future. Premier health agencies have identified future increases in temperature as a potential health risk for Canadians. Similarly, wind-driven rain has been identified as a critical climate load for the assessment of hygrothermal performance of building envelopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Society of Civil Engineers eBooksMême sujetConservation Techniques and StudiesTravaux en français237 207