Investigation of Incidents and Trends of Antimicrobial Resistance in Foodborne Pathogens in Eight Countries from Historical Sample Data
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial resistance (AMR) causes millions of illnesses every year, threatening the success of lifesaving antibiotic therapy and, thus, public health. To examine the rise and spread of antimicrobial resistance around the world, our study performs a multivariate statistical analysis of antimicrobial resistance gene data from eight different countries: the US, the UK, China, Brazil, Mexico, Canada, Australia, and South Africa. Multi-dimensional data points were projected onto a two-dimensional plane using principal component analysis and organized into a dendrogram utilizing hierarchical clustering to identify significant AMR genes and pathogens. Outlier genes/pathogens were typically involved in high occurrences of antimicrobial resistance, and they were able to indicate the trend of antimicrobial resistance in the future. Statistical analysis of the data identified: (1) tet(A), aph(3'')-Ib, aph(6)-Id, blaEC, blaTEM-1, qacEdelta1, sul1, sul2, and aadA1 as the nine most common AMR genes among the studied countries; (2) Salmonella enterica and E. coli and Shigella as the most common AMR foodborne pathogens; and (3) chicken as the most prevalent meat carrier of antimicrobial resistance. Our study shows that the overall number of reported antimicrobial resistance cases in foodborne pathogens is generally rising. One potential contributing factor for this is the increasing antimicrobial usage in the growing livestock industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».