MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000373103 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjz203.420

P291 Diagnostic utility of the neutrophil-platelet rate (NeuPla) as a marker of activity in patients with ulcerative colitis

2020· article· en· W3000373103 sur OpenAlexaboutno aff
Jesús K. Yamamoto‐Furusho, Erick A. Mendieta‐Escalante

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErythrocyte sedimentation rateUlcerative colitisMedicineCalprotectinGastroenterologyInternal medicinePlateletArea under the curveAbsolute neutrophil countReceiver operating characteristicColonoscopyInflammatory bowel diseaseImmunologyDiseaseColorectal cancerNeutropeniaCancerChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ulcerative colitis (UC) is a chronic disease characterised by periods of activity and remission. There are biomarkers such as C-reactive protein (CRP), erythrocyte sedimentation rate (ESR) and faecal calprotectin that are elevated in patients with active UC. The platelet, one of the main activators of neutrophils, contains IL-8, a potent neutrophil chemo-attractant and P-selectin that induces excretion of superoxide in the neutrophils, forming platelet-neutrophil aggregates that are increased in individuals with UC activity. No previous studies have evaluated the neutrophil-platelet (NeuPla) rate as a tool for evaluating disease activity. The aim of this study was to evaluate the clinical utility of NeuPla rate in patients with UC. Methods A total of 158 patients with a definitive diagnosis of UC were included and NeuPla index was calculated on the ratio between neutrophil differential count and platelets from complete blood count (CBC) at least 1 day after the colonoscopy and colon biopsies. The activity was classified according to Mayo endoscopic sub-score, Riley score, Truelove-Witts, Montreal, full Mayo, and Yamamoto-Furusho indexes. Results The correlation of the NeuPla index with all activity indexes was statistical significant (p <0.001) as well as faecal calprotectin (rho: 0.532, p = .0001). The ROC curve was used to determine the cut off level of NeuPla according to moderate activity (optimal cut off 14.63 with a sensibility of a 79.5% and specificity of 51.3% with an Area Under the Curve (AUC) of .635 and severe activity (optimal cut off 18.7 with a sensibility of 80% and specificity of 81.8% AUC of .749) considering as a gold standard the endoscopy findings as shown in Figure 1. Conclusion The NeuPla index has a good diagnostic utility in order to distinguish patients with clinical and endoscopic activity without the need to perform invasive studies such as colonoscopy. This index is a cheap and easy access monitoring tool and a better diagnostic performance in comparison with other serum biomarkers CPR, ESR and serum albumin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→