MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000376763 · doi:10.1093/inthealth/ihz105

Household structure, maternal characteristics and children’s stunting in sub-Saharan Africa: evidence from 35 countries

2019· article· en· W3000376763 sur OpenAlexaff
Sanni Yaya, Olanrewaju Oladimeji, Emmanuel Kolawole Odusina, Ghose Bishwajit

Notice bibliographique

RevueInternational Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyDeveloping countryLogistic regressionPopulationMedicinePediatricsGeographyEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adequate nutrition in early childhood is a necessity to achieve healthy growth and development, as well as a strong immune system and good cognitive development. The period from conception to infancy is especially vital for optimal physical growth, health and development. In this study we examined the influence of household structure on stunting in children <5 yrs of age in sub-Saharan Africa (SSA) countries. METHODS: Demographic and Health Survey data from birth histories in 35 SSA countries were used in this study. The total sample of children born within the 5 yrs before the surveys (2008 and 2018) was 384 928. Children whose height-for-age z-score throughout was <-2 SDs from the median of the WHO reference population were considered stunted. Percentages and χ2 tests were used to explore prevalence and bivariate associations of stunting. In addition, a multivariable logistic regression model was fitted to stunted children. All statistical tests were conducted at a p<0.05 level of significance. RESULTS: More than one-third of children in SSA countries were reportedly stunted. The leading countries include Burundi (55.9%), Madagascar (50.1%), Niger (43.9%) and the Democratic Republic of the Congo (42.7%). The percentage of stunted children was higher among males than females and among rural children than their urban counterparts in SSA countries. Children from polygamous families and from mothers who had been in multiple unions had a 5% increase in stunting compared with children from monogamous families and mothers who had only one union (AOR 1.05 [95% CI 1.02 to 1.09]). Furthermore, rural children were 1.23 times as likely to be stunted compared with urban children (AOR 1.23 [95% CI 1.16 to 1.29]). Children having a <24-mo preceding birth interval were 1.32 times as likely to be stunted compared with first births (AOR 1.32 [95% CI 1.26 to 1.38]). In addition, there was a 2% increase in stunted children for every unit increase in the age (mo) of children (AOR 1.02 [95% CI 1.01 to 1.02]). Multiple-birth children were 2.09 times as likely to be stunted compared with a singleton (AOR 2.09 [95% CI 1.91 to 2.28]). CONCLUSIONS: The study revealed that more than one-third of children were stunted in SSA countries. Risk factors for childhood stunting were also identified. Effective interventions targeting factors associated with childhood stunting, such as maternal education, advanced maternal age, male sex, child's age, longer birth interval, multiple-birth polygamy, improved household wealth and history of mothers' involvement in multiple unions, are required to reduce childhood stunting in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational HealthMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207