A Comparative Study: Superficial Shaving Combined With Photodynamic Therapy Versus Cryotherapy in the Treatment of Recalcitrant Plantar Warts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Plantar warts are a viral infectious lesion on the foot. The regression of plantar warts can be challenging despite the presence of a variety of available treatment modalities. Photodynamic therapy (PDT) has been recommended for the treatment of plantar warts. However, the effect of PDT in the treatment of plantar warts is not clear. Thus, we compared the efficacy of combining superficial shaving with PDT (SS-PDT) with that of cryotherapy in the treatment of recalcitrant plantar warts. STUDY DESIGN/MATERIALS AND METHODS: Forty-six patients with 271 warts received SS-PDT, and 26 patients with 147 warts received cryotherapy. For the SS-PDT group, the lesions were shaved in situ, and PDT was performed immediately. For the cryotherapy group, appropriate pressure was applied by freezing rod to fully freeze the lesion tissue. The overall clinical response effects, recurrence rates, adverse events, patient satisfaction and the quality of life were assessed. RESULTS: The SS-PDT group achieved a 91.3% success rate (defined as >50% on clearance) after treatment for 6 months, whereas only 23.1% of treatment in the cryotherapy group was successful. After 6 months of follow-up, the recurrence rate in the SS-PDT group was significantly lower than that in the cryotherapy group (8.7% vs. 76.9%, P < 0.001). The patients with SS-PDT were more satisfied with the treatment than the patients with cryotherapy (8.8 ± 1.4 vs. 4.9 ± 1.4, P < 0.001). Moderate pain was the main adverse event in SS-PDT, and cryotherapy may cause severe pain and blistering. CONCLUSIONS: Our results suggest that superficial shaving combined with PDT is promising as a safe and effective therapy for patients with plantar warts, especially for patients with multiple recalcitrant warts. Lasers Surg. Med. © 2020 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».