Shading of the mother plant during seed development promotes subsequent seed germination in soybean
Notice bibliographique
Résumé
The effect of shading during seed development on subsequent germination remains largely unknown. In this study, two soybean (Glycine max) seed production systems, monocropping (MC) and maize-soybean intercropping (IC), were employed to examine the effects of shading of the mother plant on subsequent seed germination. Compared to the MC soybean seeds, which received light, the developing IC seeds were exposed to shade resulting from the taller neighboring maize plants. The IC seeds germinated faster than the MC seeds, although there was no significant difference in the thickness of the seed coat. The concentration of soluble pro-anthocyanidin in the IC seed coat was significantly lower than that in the MC seed coat. Changes in the concentrations of several types of fatty acids in IC seeds were also observed, the nature of which were consistent with the effect on germination. The expression levels of genes involved in abscisic acid (ABA) biosynthesis were down-regulated in IC seeds, while the transcription levels of the genes related to gibberellin (GA) biosynthesis were up-regulated. This was consistently reflected in decreased ABA concentrations and increased active GA4 concentrations in IC seeds, resulting in an increased GA4/ABA ratio. Our results thus indicated that shading of the mother plant during seed development in soybean promoted subsequent germination by mediating the biosynthesis of pro-anthocyanidins, fatty acids, and phytohormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».