LAX28 is required for the stable assembly of the inner dynein arm f complex, and the tether and tether head complex in <i>Leishmania</i> flagella
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Motile eukaryotic flagella beat through coordinated activity of dynein motor proteins; however, the mechanisms of dynein coordination and regulation are incompletely understood. The inner dynein arm (IDA) f complex (also known as the I1 complex), and the tether and tether head (T/TH) complex are thought to be key regulators of dynein action but, unlike the IDA f complex, T/TH proteins remain poorly characterised. Here, we characterised T/TH-associated proteins in the protist Leishmania mexicana. Proteome analysis of axonemes from null mutants for the CFAP44 T/TH protein showed that they lacked the IDA f protein IC140 and a novel 28-kDa axonemal protein, LAX28. Sequence analysis identified similarities between LAX28 and the uncharacterised human sperm tail protein TEX47, both sharing features with sensory BLUF-domain-containing proteins. Leishmania lacking LAX28, CFAP44 or IC140 retained some motility, albeit with reduced swimming speed and directionality and a propensity for flagellar curling. Expression of tagged proteins in different null mutant backgrounds showed that the axonemal localisation of LAX28 requires CFAP44 and IC140, and the axonemal localisations of CFAP44 and IC140 both depend on LAX28. These data demonstrate a role for LAX28 in motility and show mutual dependencies of IDA f and T/TH-associated proteins for axonemal assembly in Leishmania.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».