Effect of Free Healthcare Policy for Children under Five Years Old on the Incidence of Reported Malaria Cases in Burkina Faso by Bayesian Modelling: “Not only the Ears but also the Head of the Hippopotamus”
Notice bibliographique
Résumé
Burkina Faso has recently implemented an additional strategy, the free healthcare policy, to further improve maternal and child health. This policy targets children under five who bear the brunt of the malaria scourge. The effects of the free-of-charge healthcare were previously assessed in women but not in children. The present study aims at filling this gap by assessing the effect of this policy in children under five with a focus on the induced spatial and temporal changes in malaria morbidity. We used a Bayesian spatiotemporal negative binomial model to investigate the space-time variation in malaria incidence in relation to the implementation of the policy. The analysis relied on malaria routine surveillance data extracted from the national health data repository and spanning the period from January 2013 to December 2018. The model was adjusted for meteorological and contextual confounders. We found that the number of presumed and confirmed malaria cases per 1000 children per month increased between 2013 and 2018. We further found that the implementation of the free healthcare policy was significantly associated with a two-fold increase in the number of tested and confirmed malaria cases compared with the period before the policy rollout. This effect was, however, heterogeneous across the health districts. We attributed the rise in malaria incidence following the policy rollout to an increased use of health services combined with an increased availability of rapid tests and a higher compliance to the "test and treat" policy. The observed heterogeneity in the policy effect was attributed to parallel control interventions, some of which were rolled out at different paces and scales. Our findings call for a sustained and reinforced effort to test all suspected cases so that, alongside an improved case treatment, the true picture of the malaria scourge in children under five emerges clearly (see the hippopotamus almost entirely).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».