Analysis of common and rare <i>VPS13C</i> variants in late-onset Parkinson disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective We aimed to study the role of coding VPS13C variants in a large cohort of patients with late-onset Parkinson disease (PD) (LOPD). Methods VPS13C and its untranslated regions were sequenced using targeted next-generation sequencing in 1,567 patients with PD and 1,667 controls from 3 cohorts. Association tests of rare potential homozygous and compound heterozygous variants and burden tests for rare heterozygous variants were performed. Common variants were analyzed using logistic regression adjusted for age and sex in each of the cohorts, followed by a meta-analysis. Results No biallelic carriers of rare VPS13C variants were found among patients, and 2 carriers of compound heterozygous variants were found in 2 controls. There was no statistically significant burden of rare (minor allele frequency [MAF] <1%) or very rare (MAF <0.1%) coding VPS13C variants in PD. A VPS13C haplotype including the p.R153H-p.I398I-p.I1132V-p.Q2376Q variants was nominally associated with a reduced risk for PD (meta-analysis of the tagging SNP p.I1132V [odds ratio = 0.48, 95% confidence interval = 0.28–0.82, p = 0.0052]). This haplotype was not in linkage disequilibrium with the known genome-wide association study top hit. Conclusions Our results do not support a role for rare heterozygous or biallelic VPS13C variants in LOPD. Additional genetic replication and functional studies are needed to examine the role of the haplotype identified here associated with reduced risk for PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».