Beta-Cell-Specific Expression of Nicotinamide Adenine Dinucleotide Phosphate Oxidase 5 Aggravates High-Fat Diet-Induced Impairment of Islet Insulin Secretion in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Aims: Nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidases (NOX-es) produce reactive oxygen species and modulate β-cell insulin secretion. Islets of type 2 diabetic subjects present elevated expression of NOX5. Here, we sought to characterize regulation of NOX5 expression in human islets in vitro and to uncover the relevance of NOX5 in islet function in vivo using a novel mouse model expressing NOX5 in doxycycline-inducible, β-cell-specific manner (RIP/rtTA/NOX5 mice). Results: In situ hybridization and immunohistochemistry employed on pancreatic sections demonstrated NOX5 messenger ribonucleic acid (mRNA) and protein expressions in human islets. In cultures of dispersed islets, NOX5 protein was observed in somatostatin-positive (δ) cells in basal (2.8 m M glucose) conditions. Small interfering ribonucleic acid (siRNA)-mediated knockdown of NOX5 in human islets cultured in basal glucose concentrations resulted in diminished glucose-induced insulin secretion (GIIS) in vitro . However, when islets were preincubated in high (16.7 m M ) glucose media for 12 h, NOX5 appeared also in insulin-positive (β) cells. In vivo , mice with β-cell NOX5 expression developed aggravated impairment of GIIS compared with control mice when challenged with 14 weeks of high-fat diet. Similarly, in vitro palmitate preincubation resulted in more severe reduction of insulin release in islets of RIP/rtTA/NOX5 mice compared with their control littermates. Decreased insulin secretion was most distinct in response to theophylline stimulation, suggesting impaired cyclic adenosine monophosphate (cAMP)-mediated signaling due to increased phosphodiesterase activation. Innovation and Conclusions: Our data provide the first insight into the complex regulation and function of NOX5 in islets implying an important role for NOX5 in δ-cell-mediated intraislet crosstalk in physiological circumstances but also identifying it as an aggravating factor in β-cell failure in diabetic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».