MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000487261 · doi:10.1093/mnras/staa021

A hydrodynamical study of outflows in starburst galaxies with different driving mechanisms

2020· article· en· W3000487261 sur OpenAlexaff
B. P. Brian Yu, Ellis R. Owen, Kinwah Wu, Ignacio Ferreras

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Tsing Hua UniversityMinistry of Science and TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyLuminous infrared galaxyDisc galaxyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Outflows from starburst galaxies can be driven by thermal pressure, radiation, and cosmic rays. We present an analytic phenomenological model that accounts for these contributions simultaneously to investigate their effects on the hydrodynamical properties of outflows. We assess the impact of energy injection, wind opacity, magnetic field strength, and the mass of the host galaxy on flow velocity, temperature, density, and pressure profiles. For an M82-like wind, a thermally dominated driving mechanism is found to deliver the fastest and hottest wind. Radiation-driven winds in typical starburst-galaxy configurations are unable to attain the higher flow velocities and temperatures associated with thermal and cosmic ray-driven systems, leading to higher wind densities which would be more susceptible to cooling and fragmentation at lower altitudes. High opacity winds are more sensitive to radiative driving, but terminal flow velocities are still lower than those achieved by other driving mechanisms at realistic opacities. We demonstrate that variations in the outflow magnetic field can influence its coupling with cosmic rays, where stronger fields enable greater streaming but less driving near the base of the flow, instead with cosmic rays redirecting their driving impact to higher altitudes. The gravitational potential is less important in M82-like wind configurations, and substantial variations in the flow profiles only emerge at high altitude in massive haloes. This model offers a more generalized approach to examine the large-scale hydrodynamical properties for a wide variety of starburst galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→