MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000502290 · doi:10.2478/wsbjbf-2019-0022

Machine learning model development for predicting road transport GHG emissions in Canada

2019· article· en· W3000502290 sur OpenAlex
Mohd Jawad Ur Rehman Khan, Anjali Awasthi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWSB Journal of Business and Finance · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecision treeArtificial neural networkGreenhouse gasMultilayer perceptronMultinomial logistic regressionMachine learningPerceptronBoosting (machine learning)Computer scienceGradient boostingRandom forestArtificial intelligencePredictive modellingLogistic regression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prediction of greenhouse gas (GHG) emissions is important to minimise their negative impact on climate change and global warming. In this article, we propose new models based on data mining and supervised machine learning algorithms (regression and classification) for predicting GHG emissions arising from passenger and freight road transport in Canada. Four models are investigated, namely, artificial neural network multilayer perceptron, multiple linear regression, multinomial logistic regression and decision tree models. From the results, it was found that artificial neural network multilayer perceptron model showed better predictive performance over other models. Ensemble technique (Bagging & Boosting) was applied on the developed multilayer perceptron model, which significantly improved the model’s predictive performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle