MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000521461 · doi:10.1080/00207578.2019.1674118

The Sexual and psychical reality

2019· article· en· W3000521461 sur OpenAlexaff
Dominique Scarfone

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Psychoanalysis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsychoanalysis and Social Critique
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsycheUndoingPsychoanalysisPsychoanalytic theoryPsychologyRepetition (rhetorical device)Human sexualityPhilosophySociologyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Not everything is sexual in the psychoanalytic conception of the human condition, but the Sexual is at the core of the central conceptual cluster of psychoanalysis, along with translation/repression, resistance, transference and the après-coup time structure (Nachträglichkeit). For all its importance, the Sexual should not be used by psychoanalysts as their single interpretive key. Laplanche’s Generalized Seduction Theory, with the translational model of the mind at its core, rather suggests that the Sexual, with its enigmatic presentation to the infant’s psyche, is the “Question” to which psychopathology is the non-evolutive, arrested and problematic set of “Answers.” In their clinical practice, psychoanalysts should look for the Sexual in the many forms espoused by the repetition compulsion, aiming at undoing (i.e. analysing) those arrested forms so as to open the way to new and more satisfactory solutions to the sexual enigma of the other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,072
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of PsychoanalysisMême sujetPsychoanalysis and Social CritiqueTravaux en français237 207