MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000525199 · doi:10.1109/sipda47030.2019.8951552

Global and Brazilian Perspectives on Managing Ground Potential Rise at Overhead AC Transmission Structures during Power Frequency Faults : Invited Lecture: CIGRE Technical Brochure 694 Tutorial

2019· article· en· W3000525199 sur OpenAlexaff
William A. Chisholm, José Antônio Jardini, Paulo Edmundo da Fonseca Freire, CA George Watt, FR Lionel Figueroa, BR Oswaldo Regis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensKinectrics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundElectric power transmissionOverhead (engineering)Ground-penetrating radarTowerOverhead lineTransmission lineReliability engineeringSoil resistivityEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringRisk analysis (engineering)Electrical engineeringCivil engineeringTelecommunicationsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The awareness of the potential safety risk is paramount in the safe operation of overhead transmission lines. The consequence of safety hazards from touch, step and transferred voltages due to Ground Potential Rise (GPR) cannot be ignored or under-estimated. A CIGRE Technical Brochure [1] has been developed to provide a brief overview of the source of the GPR problems related to ground current from ac line faults to the line grounding systems. The GPR issues are sensitive to the soil resistivity near the tower and to other factors. Any safety risk mitigation may require stringent measures at locations where public access is frequent and to a lesser degree when the access is extremely rare. The GPR mitigation should be designed to ensure any potential hazards be kept to acceptable levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207