Significance of bilayer-forming phospholipids for skeletal muscle insulin sensitivity and mitochondrial function
Notice bibliographique
Résumé
Phosphatidylcholine (PC) and phosphatidylethanolamine (PE), which make up the bulk of mammalian cell membrane phospholipids, are recognized for their importance in metabolic health. Perturbations in the ratio of PC:PE can affect membrane integrity and function, which thus have serious health consequences. Imbalance in the hepatic PC and PE membrane content can be linked to metabolic disturbances such as ER stress, fatty liver and insulin resistance. Given that impaired insulin sensitivity underlies the pathology of many metabolic disorders and skeletal muscle is a significant regulator of energy metabolism, it is likely that aberrant phospholipid metabolism in skeletal muscle affects whole-body insulin sensitivity. Sarco/endoplasmic reticulum Ca<sup>2+</sup> ATPase (SERCA) activity and mitochondrial function respond to alterations in PC:PE ratio and are associated with glucose homeostasis. Moreover, PC and PE content within the mitochondrial membrane influence mitochondrial respiration and biogenesis and thus, metabolic function. As skeletal muscle phospholipids respond to stimuli such as diet and exercise, understanding the implications of imbalances in PC:PE ratio is of great importance in the face of the rising epidemic of obesity related diseases. This review will summarize the current state of knowledge signifying the links between skeletal muscle PC:PE ratio and insulin sensitivity with respects to PC and PE metabolism, SERCA activity, mitochondrial function and exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».