MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000547591 · doi:10.1093/plankt/fbz072

Pelagic occurrences of the ice amphipod Apherusa glacialis throughout the Arctic

2019· article· en· W3000547591 sur OpenAlexfundno aff
Erin H. Kunisch, Bodil A. Bluhm, Malin Daase, Rolf Gradinger, Haakon Hop, I. A. Melnikov, Øystein Varpe, Jørgen Berge

Notice bibliographique

RevueJournal of Plankton Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Geographical SocietyRussian Foundation for Basic ResearchNorges ForskningsrådUniversité LavalUniversitetet i Tromsø
Mots-clésPelagic zoneOceanographyArcticAmphipodaArctic ice packGeologyThe arcticGeographyEcologyCrustaceanBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Apherusa glacialis is a common, sea ice-associated amphipod found throughout the Arctic Ocean and has long been considered permanently associated with the sea ice habitat. However, pelagic occurrences of A. glacialis have also been reported. It was recently suggested that A. glacialis overwinters at depth within the Atlantic-water inflow near Svalbard, to avoid being exported out of the Arctic Ocean through the Fram Strait. This study collated pelagic occurrence records over a 71-year period and found that A. glacialis was consistently found away from its presumed sea ice habitat on a pan-Arctic scale, in different depths and water masses. In the Svalbard region, A. glacialis was found in Atlantic Water both in winter and summer. Additionally, we analyzed A. glacialis size distributions throughout the year, collected mostly from sea ice, in order to elucidate potential life cycle strategies. The majority of young-of-the-year A. glacialis was found in the sea ice habitat during spring, supporting previous findings. Data on size distributions and sex ratios suggest a semelparous lifestyle. A synchronous seasonal vertical migration was not evident, but our data imply a more complex life history than previously assumed. We provide evidence that A. glacialis can no longer be regarded as an autochthonous sympagic species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plankton ResearchMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207