Australian Gonococcal Surveillance Programme Annual Report, 2023
Notice bibliographique
Résumé
The Australian Gonococcal Surveillance Programme (AGSP) has continuously monitored antimicrobial resistance in Neisseria gonorrhoeae for more than 40 years. In 2023, a total of 10,105 isolates from patients in the public and private sectors, in all jurisdictions, were tested for in vitro antimicrobial susceptibility by standardised methods. Nationally, in 2023, the AGSP captured antimicrobial susceptibility data for 25% of all gonococcal infection notifications. The current treatment recommendation for gonorrhoea, for the majority of Australia, continues to be dual therapy with ceftriaxone and azithromycin. In 2023, of N. gonorrhoeae isolates tested, 0.22% (22/10,105) met the WHO criterion for ceftriaxone decreased susceptibility (DS), defined as a minimum inhibitory concentration (MIC) value ≥ 0.125 mg/L. Resistance to azithromycin was reported in 4.5% of N. gonorrhoeae isolates, proportionally stable since 2019. There were 27 isolates (0.27%) with high-level resistance to azithromycin (MIC value ≥ 256 mg/L) reported in Australia: Victoria (13), New South Wales (11), non-remote Western Australia (2) and Queensland (1). This is the highest number ever detected and reported in a twelve-month period by the AGSP. In 2023, penicillin resistance was found in 30.7% of gonococcal isolates, and ciprofloxacin resistance in 60.3%, although there was considerable variation by jurisdiction. In some remote settings, penicillin remains recommended as part of an empiric therapy strategy. However, in 2023, in remote Northern Territory, five penicillin-resistant isolates were reported; and in remote Western Australia, 14.1% of gonococcal isolates (10/71) were penicillin resistant. In addition, there were eight ciprofloxacin-resistant isolates reported from remote Northern Territory; ciprofloxacin resistance rates have increased in remote Western Australia (16/71; 22.5%). This increase in penicillin-resistant Neisseria gonorrhoeae in the Northern Territory has effected a change in gonococcal treatment recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».