MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000589674

Enhanced Mean Dynamic Topography and Ocean Circulation Estimation using GOCE Preliminary Models

2010· article· en· W3000589674 sur OpenAlexaboutno aff
Per Knudsen, R. J. Bingham, Ole Andersen, Marie‐Hélène Rio

Notice bibliographique

RevueAGU Fall Meeting Abstracts · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOcean currentOcean surface topographyBoundary currentCurrent (fluid)GeodesySea-surface heightGravitational fieldSatelliteAltimeterClimatologyOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gravity and Ocean Circulation Experiment - GOCE satellite mission measure the Earth gravity field with unprecedented accuracy leading to substantial improvements in the modelling of the ocean circulation and transport. In this study of the performance of GOCE, the new preliminary gravity models have been combined with the recent DNSC08MSS mean sea surface model to construct a global GOCE satellite-only mean dynamic topography model. At a first glance, the GOCE MDT display the well known features related to the major ocean current systems. A closer look, however, reveals that the improved gravity provided by the GOCE mission has enhanced the resolution and sharpened the boundary of those features. A computation of MDT slopes clearly displays the improvements in the description of the current systems. In the North Atlantic Ocean, the Gulf Stream is very well defined and the Labrador and the Greenland currents are clearly displayed. Furthermore, different branches of the North Atlantic Current are seen. In the North Pacific Ocean, the Kuroshio and its extension are well recovered, also with its branches. In the Southern hemisphere, both the Aghulas and the South Atlantic current systems are very clearly displayed. In the Antarctic Circumpolar Current system different flow paths are revealed. The results of this preliminary analysis using preliminary GOCE gravity models clearly demonstrate the potential of GOCE mission. Already at this stage the resolution and the estimation of the surface currents have been increased by at least a factor of two compared to similar pre-GOCE satelliteonly studies. Future GOCE models are expected to further enhance studies of the ocean circulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGU Fall Meeting AbstractsMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207