Use of Pulse-Height Spectroscopy to Characterize the Hole Conduction Mechanism of a Polyimide Blocking Layer Used in Amorphous-Selenium Radiation Detectors
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate the use of pulse-height spectroscopy (PHS) to extract the internal electric field of an amorphous-selenium (a-Se) detector having a polyimide (PI) blocking layer. PHS enables more accurate measurement of the internal electric field of the detector because single-photon interactions in radiation detectors do not distort the internal electric field significantly. We fabricated a set of a-Se detectors, each having a PI layer with different thicknesses, and measured instantaneous electric field within the a-Se and PI layers using PHS, as well as the dark current of each detector. We also investigated the detector response under X-ray pulse illumination to determine the optimal thickness of PI necessary to achieve the best photo-to-dark-current ratio for low radiation dose imaging applications. Finally, we represent an analytical model of the steady-state dark-current behavior and a hole conduction mechanism in PI, which incorporates the Poole-Frankel emission model, and compared our model with the experimental results. The PHS approach reported in this article can enable the selection and design of an optimal blocking layer material when integrated with the existing [e.g., a-Se and cadmium zinc telluride (CZT)] and emerging direct-conversion radiation semiconductors (e.g., PbO and TIBr).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».