The inclusion of mothers in human resources for health planning
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This paper examines the possibility of including families, particularly mothers, within the health workforce using the human resource for health planning model to improve newborn outcomes. BACKGROUND: In many low- and middle-income countries, there is a critical shortage of healthcare providers which impacts care for the neonatal population. A maternal and newborn health need that is prevalent in such countries is the care available between pregnancy and the postnatal period, where significant maternal and newborn deaths occur. SOURCES OF EVIDENCE: Using the population health need of the neonatal population in Tanzania, this paper explores the opportunity to include mothers as an additional human resource for health within the Needs-Based Health Human Resources and Health Systems Planning model. DISCUSSION: In relation to educating and engaging family caregivers, the possible extension of the health workforce to include mothers as a response to meeting the healthcare needs of the neonatal population has yet to be explored. Through mothers and healthcare providers working together to address the population health need of essential newborn care, it offers a way forward for planning the resources needed in a health system. If utilized, mothers offer the opportunity to supplement the demand for human resources for health in the provision of newborn care, without replacing healthcare providers. CONCLUSION: Mothers as potential members of the health workforce furthers the health system as a whole whereby population health needs are addressed and newborn mortality declines. IMPLICATIONS FOR HEALTH POLICY: To solve the critical gap based on the supply of and demand for providers including doctors, nurses and midwives, a broader look at innovative solutions is essential. IMPLICATIONS FOR NURSING PRACTICE: Mothers offer the opportunity to supplement the available human resources for health in the provision of newborn care, thus helping to close existing gaps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».