P332 Mindfulness-based stress reduction and cognitive intervention improve the health-related quality-of-life and ability to work in Crohn’s disease patients: A randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Crohn’s disease (CD) patients have reduced quality-of-life (QoL) in physical, emotional and social domains, and diminished work and leisure activities. We examined whether Mindfulness-Based Stress Reduction and Cognitive Intervention (‘Intervention’) can improve QoL and ability to work. Methods Patients (≥18 years), Harvey–Bradshaw Index (HBI) >4 and <16, were randomised to Intervention or Control groups. Intervention was taught in 8 weekly sessions by social workers via SKYPETM with twice-daily practice and back-report required. Medications were not controlled. HBI was completed at entry (T1) and 12 weeks (T2), and these questionnaires: (1) Short inflammatory bowel disease questionnaire (SIBDQ), disease-specific HRQoL measure. (2) Short-Form 12 (SF-12) questionnaire, generic HRQoL measure of physical health (PH) and mental health (MH). (3) EQ-5D-3L HRQoL questionnaire. (4) Work Productivity and Activity Impairment (WPAI) questionnaire, measuring absenteeism, presenteeism (reduced productivity), work impairment (composite of absenteeism and presenteeism), and leisure activity impairment. Statistics: Pearson Chi-squared, Wilcoxon signed-rank test. Results There were 39 Intervention and 43 Control patients. Demographic and medical characteristics (median, %) were: age 30 y; women 65%, married/partner 48%; higher education 83%; BMI 22; non- or past-smokers 92%; disease duration 5 y; HBI 8 (range 5–15); past surgery 17%; Montreal A2 89%, L2+L3 89%, B1+B2 89%, perianal disease 18%; drugs: corticosteroids 4%, 5-ASA 5%, immunomodulators 21%, biologics 43%; (p = ns between groups). Socio-economic status was higher in Intervention (87% = good/very good) than Control (58%, p = 0.016). HBI, SIBDQ and SF PH improved in both groups, but SF MH, EQ-5D-3L and all WPAI measures improved only in Intervention group (Table). Non-significance of WPAI indices between groups resulted from small sample size. Conclusion Mindfulness-Based Stress Reduction and Cognitive Intervention led to increased QoL and less work and activity impairment. If confirmed in a large cohort the intervention may be offered to all CD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».