Corrosion behavior of austenitic 304L and 316LN stainless steel clad reinforcing bars in cracked concrete
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A study has been conducted on the chloride‐induced corrosion behavior of 304L and 316LN stainless steel clad reinforcing bars (rebar) in concrete and in synthetic concrete pore solution. Metallographic examination of the as‐received clad bars confirmed a strong metallurgical bond at the core/clad interface and some grain growth interdiffusion of species at the interface. Both bars showed a wide variation in coating thickness around the rebar circumference, from a minimum of 0.32 and 0.60 mm to a maximum of 1.4 and 2.8 mm in the 304L clad and 316LN clad, respectively. The electrochemical results and visual examination after autopsy showed that active corrosion was yet initiated on either the solid and clad stainless steel or carbon steel rebar in the sound noncracked concrete specimens. In contrast, corrosion had initiated in the bars embedded in cracked concrete at the base of the crack and extended along or around the bars. In the concrete and synthetic pore solution tests, the current densities of both solid and clad stainless steel rebar exposed to ∼21% chloride brine solution for days between 400 and 1,500 were similar. This was also the case for current densities of the straight and bent stainless steel bars tested in the synthetic pore solution test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle