A sensitive assay technique for <sup>210</sup>Pb in water
Notice bibliographique
Résumé
Abstract SNO+ is a multipurpose neutrino physics experiment, located 2 kilometers underground in the SNOLAB facility in Sudbury, Canada. It is the successor of the SNO experiment, replacing the heavy water in the Acrylic vessel (AV) with 780 tons of liquid scintillator, Linear Alkyl Benzene (LAB). The AV is surrounded by 7000 tons of ultrapure light water, which shields the detector from naturally occurring radioactivity in the surrounding rock, PMTs, and PSUP. To achieve the radiopurity requirements, the water should be very clean and levels of U and Th contamination in the shielding water must be carefully controlled. A water assay technique, based on the capture of Ra and Th radioisotopes using Hydrous Titanium Oxide (HTiO), was developed by the SNO experiment. Ra sensitivities equivalent to 232 Th: 4×10 −16 gTh/D 2 O and 238 U: 3×10 −16 gU/g D 2 O were achieved with this technique [1]. The HTiO technique will be used in SNO+ to monitor 238 U and 232 Th contamination levels in the shielding water and the performance of the water purification system. For the lower energy measurements of interest to SNO+, radon daughter radioisotopes, especially 210 Po and 210 Bi supported by 210 Pb, are also important. Since water will be used in the purification of both the liquid scintillator and tellurium that will be chemically loaded in SNO+ to search for neutrinoless double beta decay, a technique to assay for 210 Pb in water was desirable. The SNO+ collaboration has extended the HTiO assay technique to allow measurement of 210 Pb in the water. This technique is capable of measuring 0.4 +/- 0.13 mBq/m 3 of 210 Pb for a 10 to nn e assay. The method developed and results of initial 210 Pb measurements are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».