MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000664444 · doi:10.2523/iptc-20344-ms

Data Mining: A Novel Strategy for Production Forecast in Tight Hydrocarbon Resource in Canada by Random Forest Analysis

2020· article· en· W3000664444 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTight gasPetrophysicsPetroleum engineeringComputer scienceProduction (economics)Oil shaleFossil fuelProductivityData miningEnvironmental scienceGeologyEngineeringHydraulic fracturingGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unconventional hydrocarbon resources, including shale hydrocarbon, tight hydrocarbon and coalbed methane, have become an increasingly essential part of global oil and gas supply during the past decades. Tight Oil and Gas projects, especially in Canada, exhibit a number of unique features, such as large onshore geographical area, variable but relative low productivity, intensive drilling and formation stimulation programs and complicated operational process. These features differentiate such unconventional formations from conventional formations, thus the traditional knowledge and methodology cannot be simply applied to unconventional resource plays. To better develop a tight hydrocarbon formation with lower capital, expense and lifting cost, in this paper a novel model based on data mining for tight oil production prediction and Geography / Petrophysics / Engineering parameters optimization has been introduced. It establishes a correlation between Estimated Ultimate Recovery (EUR) and key independent parameters (geography / petrophysics / engineering) by machine learning analysis. In this study, all the data with more than 50 variables over Canada Cardium tight oil formation, including production, well logging, well testing, seismic, lab experiments and other tests, have been collected and used for the analysis. Firstly, the multi-sets of cumulative production data and relavent Geography / Petrophysics / Engineering (GPE) parameters are collected. Then a sensitivity test is carried out to determine the most important GPE parameters and thus a spatial database is set up. Based on the sensitive test and data mining results, multiple key parameters have been recognized and used as independent variables for the machine learning analysis. Among all the machine-learning algorithms, the Random Forest is applied to evaluate the relationship between EUR and multi independent variables. In order to improve the model accuracy, a supervised learning algorithm is applied to train the model. Based on the sensitivity analysis results, the following matrices, well location (WL), Resource Density (RD), True Vertical Depth (TVD), Stimulated Length (SL), Total Stage Count (TSC), Pumped Proppant Per Length (PPL), Pumped Fluid Per Length (PFL) Sand Concentration (SC) and Injection Rate (IR), are recognized as the most important and sensitive independent variables for production prediction in Cardium tight oil formation. The models are established based on different machine learning algorithms, and the prediction results are compared and discussed in detail. The accuracy of prediction by Random Forest could reach as high as 90%, which is much higher than predictions by other machine learning algorithms. Therefore, the predictive model based on Random Forest is used as a feasible tool for economic evaluation by Sinopec. The data, methodology, models and predictions demonstrated in this paper can potentially bring great and novel value to the industry. This study offers an insight on the tight hydrocarbon production mechanism from a big data mining perspective, as well as a feasible and accurate method to predict production and evaluate project economic feasibility in Cardium formation. In addition, different machine learning algorithms, based on geography, petrophysics, and engineering data with more than 50 variables in Cardium formation, are summarized and compared for the first time. The methodology discussed in this paper can be easily applied to other unconventional fields and formations such as Montney, Eagle Ford, Fuling and Bakken Shale plays to predict production accurately in the case that the data are available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle