MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000685324 · doi:10.5376/mpb.2019.10.0019

Marker-assisted Pyramiding Resistance Genes Against Angular Leaf Spot and Common Bacterial Blight Disease into Preferred Common Bean Cultivar

2019· article· en· W3000685324 sur OpenAlexvenueno aff
Yayis Rezene, Kassahun Tesfaye, Clare Mukankusi, Bodo Ratz, Paul Gepts

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Breeding · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro Internacional de Agricultura TropicalKirkhouse Trust
Mots-clésXanthomonas campestrisBiologyBackcrossingMarker-assisted selectionGenetic markerCultivarPlant disease resistanceBlightGeneticsLeaf spotMolecular markerGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angular leaf spot (ALS) caused by  Pseudocercospora   griseola  and common bacterial blight (CBB) caused by  Xanthomonas campestris  pv  phaseoli   X. campestris  pv. phaseoli var. fuscans  are the most economically important diseases of common bean production in Ethiopia. This research aims at pyramiding the  Phg-2  R gene for angular leaf spot resistance and two CBB major resistance quantitative trait loci (RQTLs) into the background of the most popular and susceptible common bean cultivar “REDWOLAITA” (RW) with the aid of marker-assisted breeding method. Marker-assisted Parallel Back Crossing (MAPBC) breeding scheme with three separate parallel backcrossing streams were adopted for tracking three independent resistance loci linked to g796 ( Phg-2  for ALS resistance) and, SU91 and SAP6 genetic markers from two different donor parents to the REDWOLAITA recurrent parent. The two donor parental lines VAX6 (with known RQTLs tagged by the SAP6 and SU91 genetic markers on linkage groups 10 and 8, respectively) and MEX54 with the  Phg-2  R gene tagged by the g796 genetic marker at the linkage group 8 were used in the gene pyramiding program. After the BC4 generation, progenies that combined SAP6 and g796 genetic markers were created and selected from the BC4 inter-crossing of progenies. Then, further inter-crossing was made between selected progenies that combined the SAP6 and g796 genetic markers with selected progenies with the SU91 genetic marker. Finally, from this study we developed Monogenic Near Isogenic Lines (MNILs) with R genes tagged by the SAP6, g796, and SU91 molecular markers and polygenic PNILs with different gene combination includes MNIL SAP6 , MNIL SU91  & MNIL g796 , polygenetic PNILs  SAP6/g796 , PNILs  SU91/g796 , PNILs  SAP6/SU , PNILs  SAP6/g796/SAP6 , with more than 97% genome recovered from the RW genetic background. Marker-assisted backcrossing facilitated selection of progenies that combined good agronomic traits with resistance loci were constructed from the RW common bean cultivar genetic background and tested under the screening house condition. The developed lines showed high level of disease resistance to the strains of CBB and ALS present under the screening conditions. They were selected to be multiplied and tested under multiple environment, before varietal release and wider production. Developed MNILs with good agronomic background will also be used as alternative donor parent for the future gene pyramiding program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant BreedingMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207