Augmented AI Framework for Well Performance Prediction and Opportunity Identification in Unconventional Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many important business decisions and planning in unconventional reservoirs rely on a reliable forecast on well performance. Common practices like statistical type curves, analytical methods, and numerical simulation are not well suited to incorporate all the complexities involving rock/fluid properties, geological parameters, artificial lift systems, well and completion designs, etc. In this work, we introduce a novel "Augmented AI" (Artificial Intelligence) workflow for reliable forecasting of unconventional well performance and show its impact on decision making. Augmented AI represents smart integration of artificial intelligence and domain knowledge. In the application of well performance forecast, a smart DCA algorithm automatically estimates the short- and long-term performance of the historical wells; a spectrum of well attributes are aggregated/transformed with the consideration of uncertainty and robustness for training and prediction. Boosting and bootstrap tree-based models are ensembled to maximize the model generalization capability. In contrast to the commonly seen black-box modeling practices, the factor-specific impacts are deconvoluted, allowing for validation of the underlying physics. Furthermore, this gives guidelines for future well planning and completion designs. A case study is presented, where the workflow is implemented. Multi-disciplinary data (logs, completions, maps, fluid properties, etc.) from thousands of wells were integrated. During the feature engineering step, raw data was converted to a set of meaningful parameters leveraging the domain knowledge. As an example, some of the features were combined, some were transformed, and others were normalized. Then a machine learning model was created using an ensemble approach. The models showed a good model accuracy on the training, testing, and validation dataset. Leveraging the predictive model, thousands of field development opportunities including new vertical wells, new horizontal wells, recompletions, and completion optimization were identified that resulted in increased production, increased reserves, and improved capital efficiency. Using the model explanation techniques, the impact of various parameters on the well performance was quantified that resulted in best practices for future drilling and completion design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».