Physical activity as a moderator of shame responses to an anticipatory body image threat in women
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity (PA) is associated with a more positive body image. Thus, it is possible, that one’s level of PA may attenuate negative psychological responses to an acute body image threat. The present study examined shame responses to an anticipatory body image threat. In addition, moderate-vigorous PA was investigated as a moderator of shame responses. Female university students (N=80) were randomized into either a control (quiet rest) or threat group (anticipating having a body composition assessment). Participants completed demographic information and a measure of PA. Participants also completed a measure of state body shame at baseline and immediately following their condition. A repeated-measures ANCOVA was completed using body mass index as a covariate. The results indicated a significant group-by-time interaction for body shame (F(1, 71)=26.46, p<.001, ηp2=.27). For the threat condition, body shame was significantly higher immediately following the condition. A hierarchical regression analysis was conducted to assess moderate-vigorous PA as a moderator of shame responses. First, group membership and the centered moderate-vigorous PA values were entered, and the interaction term (group membership x centered moderate-vigorous PA) was entered next. Both the first (F(2, 74)=6.59, p<.01, R2adj=.13) and second (F(3, 73)=6.58, p<.01, R2adj=.18) model were significant. An additional increase in the variance accounted for in shame responses by the interaction term was found (?R2=.06, p=.02). Follow-up analysis showed that higher levels of moderate-vigorous PA were associated with an attenuated shame response to the body image threat. Other factors (i.e., self-objectification) may also be potential moderators of the shame response.Acknowledgments: Funding for this project was provided by the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».