Intrinsic Measures and Shape Analysis of the Intratemporal Facial Nerve
Notice bibliographique
Résumé
HYPOTHESIS: To characterize anatomical measurements and shape variation of the facial nerve within the temporal bone, and to create statistical shape models (SSMs) to enhance knowledge of temporal bone anatomy and aid in automated segmentation. BACKGROUND: The facial nerve is a fundamental structure in otologic surgery, and detailed anatomic knowledge with surgical experience are needed to avoid its iatrogenic injury. Trainees can use simulators to practice surgical techniques, however manual segmentation required to develop simulations can be time consuming. Consequently, automated segmentation algorithms have been developed that use atlas registration, SSMs, and deep learning. METHODS: Forty cadaveric temporal bones were evaluated using three dimensional microCT (μCT) scans. The image sets were aligned using rigid fiducial registration, and the facial nerve canals were segmented and analyzed. Detailed measurements were performed along the various sections of the nerve. Shape variability was then studied using two SSMs: one involving principal component analysis (PCA) and a second using the Statismo framework. RESULTS: Measurements of the nerve canal revealed mean diameters and lengths of the labyrinthine, tympanic, and mastoid segments. The landmark PCA analysis demonstrated significant shape variation along one mode at the distal tympanic segment, and along three modes at the distal mastoid segment. The Statismo shape model was consistent with this analysis, emphasizing the variability at the mastoid segment. The models were made publicly available to aid in future research and foster collaborative work. CONCLUSION: The facial nerve exhibited statistical variation within the temporal bone. The models used form a framework for automated facial nerve segmentation and simulation for trainees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».