DOP12 Efficacy of ustekinumab for ulcerative colitis through 2 years: Results of the UNIFI maintenance study and long-term extension
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Ustekinumab (UST) is a mAb to IL-12/23p40 that is approved for moderate-to-severe ulcerative colitis (UC). The UNIFI maintenance study evaluated SC UST through 1 year in patients who responded to UST IV induction. Patients who completed the maintenance study could enter a long-term extension (LTE) through 220weeks. Here, we report the efficacy of UST through 92weeks for patients randomised in the maintenance study. Methods Patients who were in clinical response 8weeks after UST induction were randomised to SC PBO (n = 175), UST 90mg q12w (n = 172), or UST 90mg q8w (n = 176). All patients who completed Week 44 were eligible to enter and continue in the LTE at the investigator’s discretion. Subsequent to completion of the maintenance study at Week 44, unblinding occurred and patients who were receiving PBO were discontinued from the LTE. During the LTE, patients were eligible to receive dose adjustment (q12w to q8w or q8w to q8w [sham dose adjustment]) starting at Week 56 based on investigator assessment of their UC disease activity. Symptomatic remission (stool frequency subscore of 0 or 1 and rectal bleeding subscore of 0) and partial Mayo remission (partial Mayo score ≤2) were evaluated through Week 92. Analyses of symptomatic remission and partial Mayo over time included all patients randomised in maintenance and were performed separately, with dose adjustment as part of the treatment experience (ie, not a treatment failure) and with adjustment considered as a treatment failure. Results Symptomatic and partial Mayo remission were sustained through Week 92, with no clinically meaningful differences between the q12w and q8w dose groups (Figure 1 and 2). When dose adjustment was considered to be part of the treatment experience (ie, not a treatment failure), 66.1 % and 67.0% of patients randomised to q12w and q8w, respectively, were in symptomatic and partial Mayo remission at Week 92 (Figure 1). When dose adjustment was considered to be a treatment failure in the analysis, 53.2% and 54.0% of patients were in symptomatic and partial Mayo remission, respectively (Figure 2). The safety profile of UST through Week 96 was consistent with that previously reported for 1 year. Conclusion The efficacy of UST in patients with moderate-to-severe UC has maintained through 92weeks with q12w or q8w SC dosing when dose adjustment was considered to be part of the treatment experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».