High‐Performance Manganese Hexacyanoferrate with Cubic Structure as Superior Cathode Material for Sodium‐Ion Batteries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sodium manganese hexacyanoferrate (Na x MnFe(CN) 6 ) is one of the most promising cathode materials for sodium‐ion batteries (SIBs) due to the high voltage and low cost. However, its cycling performance is limited by the multiple phase transitions during Na + insertion/extraction. In this work, a facile strategy is developed to synthesize cubic and monoclinic structured Na x MnFe(CN) 6 , and their structure evolutions are investigated through in situ X‐ray diffraction (XRD), ex situ Raman, and X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) characterizations. It is revealed that the monoclinic phase undergoes undesirable multiple two‐phase reactions (monoclinic ↔ cubic ↔ tetragonal) due to the large lattice distortions caused by the Jahn–Teller effects of Mn 3+ , resulting in poor cycling performances with 38% capacity retention. The cubic Na x MnFe(CN) 6 with high structural symmetry maintains the structural stability during the repeated Na + insertion/extraction process, demonstrating impressive electrochemical performances with specific capacity of ≈120 mAh g −1 at 3.5 V (vs Na/Na + ), capacity retention of ≈70% over 500 cycles at 200 mA g −1 . In addition, the TiO 2 //C‐MnHCF full battery is fabricated with an energy density of 111 Wh kg −1 , suggesting the great potential of cubic Na x MnFe(CN) 6 for practical energy storage applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle