MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000740543 · doi:10.1139/cjes-2018-0225

Cannibalism of contourites by gravity flows: explanation of the facies distribution of the Ordovician Pingliang Formation along the southern margin of the Ordos Basin, China

2020· article· en· W3000740543 sur OpenAlexvenueno aff
Hua Li, A.J. van Loon, Youbin He

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYangtze UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésContouriteGeologyTurbiditeFaciesOrdovicianPaleontologyStructural basinGrabenTurbidity currentGeomorphologySedimentary depositional environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Late Ordovician Pingliang Formation accumulated along the southern margin of the Ordos Basin in China. The convergence of the Yangtze Plate and Sino-Korean Plate led to a trench–arc–basin system during the Middle Ordovician, with a platform- and slope-dominated setting in the east where a graben complicated the overall simple paleogeographical picture, relatively parallel zones of a platform and a slope setting in the middle, and a change from platform to slope to deep marine to a trench setting in the west. This configuration resulted in various types of gravity flow deposits and contourites with different compositions and pathways. The present study focuses on the typical characteristics of contourites in the geological record and the relationships between contour currents and gravity flows. The Pingliang Formation contains eleven lithofacies grouped into five facies associations. These facies associations represent deep sea autochthonous deposits, several types of debrites, turbidites, and contourites, as well as turbidites within which the fine-grained top portion was reworked by a contour current. The various lithofacies are concentrated in different parts of the study area: micritic contourites and debrites are concentrated in the eastern part; debrites, and sandstone and siltstone turbidites are concentrated in the middle part; and calcarenitic turbidites, contourites, and reworked turbidites occur in the western part. The main contour current ran parallel to the contour lines from east to west. Although most of the contour current continually moved westward in the eastern part of the study area, a minor part split off and followed a semicircular pathway through the Fuping Graben; its velocity became reduced here so that micritic contourites were deposited. The velocity of the contour current was increased locally when it entered a confined trough in the western part of the study area. The relatively high energy of the contour current here resulted in calcarenitic contourites. The velocity of the contour current was low where it ran through an open environment, resulting in fine-grained, thin contourites in the middle part of the study area. Large turbidity currents and debris flows occurred here, and their high energy destroyed almost all earlier deposited contourites. This explains why traces of contour currents in the middle part of the study are very scarce, although the east–west-running contour current must have passed through this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207