MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000745550 · doi:10.1051/0004-6361/201936727

A hyper luminous starburst at <i>z</i> = 4.72 magnified by a lensing galaxy pair at <i>z</i> = 1.48

2020· article· en· W3000745550 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueScience Foundation IrelandMax-Planck-GesellschaftNational Science Foundation
Mots-clésRedshiftEinstein radiusGalaxyGravitational lensRADIUSLine-of-sightLuminosityEinstein ringStrong gravitational lensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We serendipitously discovered in the Herschel Reference Survey an extremely bright infrared source with S500 ∼ 120 mJy in the line of sight of the Virgo cluster which we name Red Virgo 4 (RV4). Based on IRAM/EMIR and IRAM/NOEMA detections of the CO(5−4), CO(4−3), and [CI] lines, RV4 is located at a redshift of 4.724, yielding a total observed infrared luminosity of 1.1 ± 0.6 × 1014 L⊙. At the position of the Herschel emission, three blobs are detected with the VLA at 10 cm. The CO(5−4) line detection of each blob confirms that they are at the same redshift with the same line width, indicating that they are multiple images of the same source. In Spitzer and deep optical observations, two sources, High-z Lens 1 (HL1) West and HL1 East, are detected at the center of the three VLA/NOEMA blobs. These two sources are placed at z = 1.48 with X-shooter spectra, suggesting that they could be merging and gravitationally lensing the emission of RV4. HL1 is the second most distant lens known to date in strong lensing systems. Constrained by the position of the three VLA/NOEMA blobs, the Einstein radius of the lensing system is 2.2″ ± 0.2 (20 kpc). The high redshift of HL1 and the large Einstein radius are highly unusual for a strong lensing system. In this paper, we present the insterstellar medium properties of the background source RV4. Different estimates of the gas depletion time yield low values suggesting that RV4 is a starburst galaxy. Among all high-z submillimeter galaxies, this source exhibits one of the lowest L[CI] to LIR ratios, 3.2 ± 0.9 × 10−6, suggesting an extremely short gas depletion time of only 14 ± 5 Myr. It also shows a relatively high L[CI] to LCO(4−3) ratio (0.7 ± 0.2) and low LCO(5−4) to LIR ratio (only ∼50% of the value expected for normal galaxies) hinting at low density of gas. Finally, we discuss the short depletion time of RV4. It can be explained by either a very high star formation efficiency, which is difficult to reconcile with major mergers simulations of high-z galaxies, or a rapid decrease of star formation, which would bias the estimate of the depletion time toward an artificially low value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→