MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000749402 · doi:10.1242/jeb.211540

Corticotropin-releasing factor protects against ammonia neurotoxicity in isolated larval zebrafish brains

2020· article· en· W3000749402 sur OpenAlexafffund
Tegan A. Williams, Nicholas J. Bernier

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNMDA receptorNeuroprotectionBiologyZebrafishNeurotoxicityCell biologyProgrammed cell deathMemantineReceptorChemistryInternal medicinePharmacologyBiochemistryApoptosisMedicineToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The physiological roles of corticotropin-releasing factor (CRF) have recently been extended to cytoprotection. Here, to determine whether CRF is neuroprotective in fish, the effects of CRF against high environmental ammonia (HEA)-mediated neurogenic impairment and cell death were investigated in zebrafish. In vivo, exposure of 1 day post-fertilization (dpf) embryos to HEA only reduced the expression of the determined neuron marker neurod1. In contrast, in 5 dpf larvae, HEA increased the expression of nes and sox2, neural progenitor cell markers, and reduced the expression of neurog1, gfap and mbpa, proneuronal cell, radial glia and oligodendrocyte markers, respectively, and neurod1. The N-methyl-d-aspartate (NMDA) receptor inhibitor MK801 rescued the HEA-induced reduction in neurod1 in 5 dpf larvae but did not affect the HEA-induced transcriptional changes in other neural cell types, suggesting that hyperactivation of NMDA receptors specifically contributes to the deleterious effects of HEA in determined neurons. As observed in vivo, HEA exposure elicited marked changes in the expression of cell type-specific markers in isolated 5 dpf larval brains. The addition of CRF reversed the in vitro effects of HEA on neurod1 expression and prevented an HEA-induced increase in cell death. Finally, the protective effects of CRF against HEA-mediated neurogenic impairment and cell death were prevented by the CRF type 1 receptor selective antagonist antalarmin. Together, these results provide novel evidence that HEA has developmental time- and cell type-specific neurotoxic effects, that NMDA receptor hyperactivation contributes to HEA-mediated impairment of determined neurons, and that CRF has neuroprotective properties in the larval zebrafish brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→