Genetic associations with clozapine-induced myocarditis in patients with schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clozapine is the most effective antipsychotic drug for schizophrenia, yet it can cause life-threatening adverse drug reactions, including myocarditis. The aim of this study was to determine whether schizophrenia patients with clozapine-induced myocarditis have a genetic predisposition compared with clozapine-tolerant controls. We measured different types of genetic variation, including genome-wide single-nucleotide polymorphisms (SNPs), coding variants that alter protein expression, and variable forms of human leucocyte antigen (HLA) genes, alongside traditional clinical risk factors in 42 cases and 67 controls. We calculated a polygenic risk score (PRS) based on variation at 96 different genetic sites, to estimate the genetic liability to clozapine-induced myocarditis. Our genome-wide association analysis identified four SNPs suggestive of increased myocarditis risk ( P < 1 × 10 −6 ), with odds ratios ranging 5.5–13.7. The SNP with the lowest P value was rs74675399 (chr19p13.3, P = 1.21 × 10 −7 ; OR = 6.36), located in the GNA15 gene, previously associated with heart failure. The HLA-C*07:01 allele was identified as potentially predisposing to clozapine-induced myocarditis (OR = 2.89, 95% CI: 1.11–7.53), consistent with a previous report of association of the same allele with clozapine-induced agranulocytosis. Another seven HLA alleles, including HLA-B*07:02 (OR = 0.25, 95% CI: 0.05–1.2) were found to be putatively protective. Long-read DNA sequencing provided increased resolution of HLA typing and validated the HLA associations. The PRS explained 66% of liability ( P value = 9.7 × 10 −5 ). Combining clinical and genetic factors together increased the proportion of variability accounted for ( r 2 0.73, P = 9.8 × 10 −9 ). However, due to the limited sample size, individual genetic associations were not statistically significant after correction for multiple testing. We report novel candidate genetic associations with clozapine-induced myocarditis, which may have potential clinical utility, but larger cohorts are required for replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».