MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000826936 · doi:10.1055/s-0039-3400968

KISS1/KISS1R and Breast Cancer: Metastasis Promoter

2019· review· en· W3000826936 sur OpenAlexafffund
Stephania Guzman, Muriel Brackstone, Frederic E. Wondisford, Andy V. Babwah, Moshmi Bhattacharya

Notice bibliographique

RevueSeminars in Reproductive Medicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCancer researchMetastasisTriple-negative breast cancerKisspeptinInvadopodiaBiologyMetastasis suppressorReceptor tyrosine kinaseGrowth factor receptorMetastasis Suppressor GeneSignal transductionBreast cancerEpidermal growth factor receptorTyrosine kinaseCancerReceptorCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kisspeptins (KPs), peptide products of the kisspeptin-1 (KISS1) gene, are the endogenous ligands for the KISS1 receptor, KISS1R, which is a G protein-coupled receptor. In many human tumors, KISS1 functions as a metastasis-suppressor gene and KISS1/KISS1R signaling has antimetastatic and tumor-suppressor roles. On the contrary, emerging evidence indicates that the KP/KISS1R pathway plays detrimental roles in triple negative breast cancer (TNBC), the most difficult type of breast cancer to treat. TNBC patients initially respond to chemotherapy, but tumors acquire drug resistance and many patients relapse and die of metastases within a few years. In this review, we summarize recent developments in the understanding of the mechanisms by which KP/KISS1R signaling plays an adverse role in TNBC. This includes focusing on how KISS1R signaling regulates the cell cytoskeleton to induce tumor invadopodia formation and how KISS1R communicates with growth factor receptors such as the epidermal growth factor receptor, the receptor tyrosine kinase AXL, and transforming growth factor-β to promote cell invasion, metastasis, and drug resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Reproductive MedicineMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207