Blood Speckle-Tracking Based on High–Frame Rate Ultrasound Imaging in Pediatric Cardiology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Flow properties play an important role in cardiac function, remodeling, and morphogenesis but cannot be displayed in detail with today's echocardiographic techniques. The authors hypothesized that blood speckle-tracking (BST) could visualize and quantify flow patterns. The aim of this study was to determine the feasibility, accuracy, and potential clinical applications of BST in pediatric cardiology. METHODS: BST is based on high-frame rate ultrasound, using a combination of plane-wave imaging and parallel receive beamforming. Pattern-matching techniques are used to quantify blood speckle motion. Accuracy of BST velocity measurements was validated using a rotating phantom and by comparing BST-derived inflow velocities with pulsed-wave Doppler obtained in the left ventricles of healthy control subjects. To test clinical feasibility, 102 subjects (21 weeks to 11.5 years of age) were prospectively enrolled, including healthy fetuses (n = 4), healthy control subjects (n = 51), and patients with different cardiac diseases (n = 47). RESULTS: The phantom data showed a good correlation (r = 0.95, with a tracking quality threshold of 0.4) between estimated BST velocities and reference velocities down to a depth of 8 cm. There was a good correlation (r = 0.76) between left ventricular inflow velocity measured using BST and pulsed-wave Doppler. BST displayed lower velocities (mean ± SD, 0.59 ± 0.14 vs 0.82 ± 0.21 m/sec for pulsed-wave Doppler). However, the velocity amplitude in BST increases with reduced smoothing. The clinical feasibility of BST was high, as flow patterns in the area of interest could be visualized in all but one case (>99%). CONCLUSIONS: BST is highly feasible in fetal and pediatric echocardiography and provides a novel approach for visualizing blood flow patterns. BST provides accurate velocity measurements down to 8 cm, but compared with pulsed-wave Doppler, BST displays lower velocities. Studying blood flow properties may provide novel insights into the pathophysiology of pediatric heart disease and could become an important diagnostic tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».