MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3000878311 · doi:10.1016/j.scitotenv.2020.136824

The presence, emission and partitioning behavior of polychlorinated biphenyls in waste, leachate and aerosols from Norwegian waste-handling facilities

2020· article· en· W3000878311 sur OpenAlexaff
Hans Peter H. Arp, Nicolas Morin, Patrik L. Andersson, Sarah E. Hale, Frank Wania, Knut Breivik, Gijs D. Breedveld

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsHorizon 2020 Framework ProgrammeNorges ForskningsrådEuropean Commission
Mots-clésLeachateEnvironmental chemistryEnvironmental scienceSorptionWaste managementMunicipal solid wastePolychlorinated biphenylChemistryAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Even though production and open use of polychlorinated biphenyls (PCBs) have been phased out in Western industrialised countries since the 1980s, PCBs were still present in waste collected from different waste handling facilities in Norway in 2013. Sums of seven indicator-PCBs (I-PCB7: PCB-28, -52, -101, -118, -138, -153 and -180) were highest in plastic waste (3700 ±1800 μg/kg, n=15), waste electrical and electronic equipment (WEEE) (1300 ± 400 μg/kg, n=12) and fine vehicle fluff (1800 ± 1400 μg/kg, n=4) and lowest in glass waste, combustibles, bottom ash and fly ash (0.3 to 65 μg/kg). Concentrations in leachate water varied from 1.7 to 2900 ng/L, with higher concentrations found at vehicle and WEEE handling facilities. Particles in leachate water exhibited similar PCB sorption properties as solid waste collected on site, with waste-water partitioning coefficients ranging from 105 to 107. I-PCB7 in air samples collected at the sites were mostly in the gas phase (100–24000 pg/m3), compared to those associated with particles (9–1900 pg/m3). In contrast, brominated flame retardants (BFRs) in the same samples were predominantly found associated with particles (e.g. sum of 10 brominated diethyl ethers, ΣBDE10, associated with particles 77–194,000 pg/m3) compared to the gas phase (ΣBDE10 6–473 pg/m3). Measured gas-phase I-PCB7 concentrations are less than predicted, assuming waste-air partitioning in equilibrium with predominant waste on site. However, the gas-particle partitioning behavior of PCBs and BFRs could be predicted using an established partitioning model for ambient aerosols. PCB emissions from Norwegian waste handling facilities occurred primarily in the form of atmospheric vapor or leachate particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→