MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000988915 · doi:10.1145/3241380

A Visual Analytics Approach for Interactive Document Clustering

2019· article· en· W3000988915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Interactive Intelligent Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Visualization and Analytics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCluster analysisComputer scienceVisual analyticsAnalyticsVisualizationData miningSet (abstract data type)Process (computing)Key (lock)Document clusteringInformation retrievalMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Document clustering is a necessary step in various analytical and automated activities. When guided by the user, algorithms are tailored to imprint a perspective on the clustering process that reflects the user’s understanding of the dataset. More than just allow for customized adjustment of the clusters, a visual analytics approach will provide tools for the user to draw new insights on the collection. While contributing his or her perspective, the user will also acquire a deeper understanding of the data set. To that effect, we propose a novel visual analytics system for interactive document clustering. We built our system on top of clustering algorithms that can adapt to user’s feedback. In the proposed system, initial clustering is created based on the user-defined number of clusters and the selected clustering algorithm. A set of coordinated visualizations allow the examination of the dataset and the results of the clustering. The visualization provides the user with the highlights of individual documents and understanding of the evolution of documents over the time period to which they relate. The users then interact with the process by means of changing key-terms that drive the process according to their knowledge of the documents domain. In key-term-based interaction, the user assigns a set of key-terms to each target cluster to guide the clustering algorithm. We have improved that process with a novel algorithm for choosing proper seeds for the clustering. Results demonstrate that not only the system has improved considerably its precision, but also its effectiveness in the document-based decision making. A set of quantitative experiments and a user study have been conducted to show the advantages of the approach for document analytics based on clustering. We performed and reported on the use of the framework in a real decision-making scenario that relates users discussion by email to decision making in improving patient care. Results show that the framework is useful even for more complex data sets such as email conversations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle