MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001033241 · doi:10.1186/s13041-020-0547-z

Pcdhβ deficiency affects hippocampal CA1 ensemble activity and contextual fear discrimination

2020· article· en· W3001033241 sur OpenAlexfundno aff
Hirotaka Asai, Noriaki Ohkawa, Yoshito Saitoh, Khaled Ghandour, Emi Murayama, Hirofumi Nishizono, Mina Matsuo, Teruyoshi Hirayama, Ryosuke Kaneko, Shin‐ichi Muramatsu, Takeshi Yagi, Kaoru Inokuchi

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPrecursory Research for Embryonic Science and TechnologyCore Research for Evolutional Science and TechnologyOkinawa Institute of Science and Technology Graduate UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceTakeda Science FoundationMitsubishi FoundationIchiro Kanehara Foundation for the Promotion of Medical Sciences and Medical CareTamura Science and Technology FoundationUniversity of ToyamaJichi Medical UniversityUehara Memorial FoundationInstitute of GeneticsNaito Foundation
Mots-clésHippocampal formationNeuroscienceHippocampusContext (archaeology)Premovement neuronal activityBiologyPsychologyPopulationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Clustered protocadherins (Pcdhs), a large group of adhesion molecules, are important for axonal projections and dendritic spread, but little is known about how they influence neuronal activity. The Pcdhβ cluster is strongly expressed in the hippocampus, and in vivo Ca 2+ imaging in Pcdhβ-deficient mice revealed altered activity of neuronal ensembles but not of individual cells in this region in freely moving animals. Specifically, Pcdhβ deficiency increased the number of large-size neuronal ensembles and the proportion of cells shared between ensembles. Furthermore, Pcdhβ-deficient mice exhibited reduced repetitive neuronal population activity during exploration of a novel context and were less able to discriminate contexts in a contextual fear conditioning paradigm. These results suggest that one function of Pcdhβs is to modulate neural ensemble activity in the hippocampus to promote context discrimination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207