MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001072634 · doi:10.1109/tvt.2020.2967026

Reinforcement Learning Based PHY Authentication for VANETs

2020· article· en· W3001072634 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueUser Authentication and Security Systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSpoofing attackComputer networkAuthentication (law)Reinforcement learningVehicular ad hoc networkNetwork packetWireless ad hoc networkWirelessComputer securityArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile edge computing in vehicular ad hoc networks (VANETs) suffers from rogue edge attacks due to the vehicle mobility and the network scale. In this paper, we present a physical authentication scheme to resist rogue edge attackers whose goal is to send spoofing signals to attack VANETs. This authentication scheme exploits the channel states of the shared ambient radio signals of the mobile device and its serving edge such as the onboard unit during the same moving trace and applies reinforcement learning to select the authentication modes and parameters. By applying transfer learning to save the learning time and applies deep learning to further improve the authentication performance, this scheme enables mobile devices in VANETs to optimize their authentication modes and parameters without being aware of the VANET channel model, the packet generation model, and the spoofing model. We provide the convergence bound such as the mobile device utility, evaluate the computational complexity of the physical authentication scheme, and verify the analysis results via simulations. Simulation and experimental results show that this scheme improves the authentication accuracy with reduced energy consumption against rogue edge attacks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle