Adsorption of Phosphate Dianions by Hybrid Inorganic–Biopolymer Polyelectrolyte Complexes: Experimental and Computational Studies
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid inorganic–biopolymer polyelectrolyte complexes (HIB-PECs) consisting of chitosan, alginate, and an aluminum-based cross-linking agent were prepared at variable chitosan and alginate mass ratios. IR spectral results indicate that chitosan and alginate undergo PEC formation according to the spectral shifts of the −NH 3 + and COO – groups for chitosan and alginate, respectively. Evidence of Al–O–R (where R = alkyl group) and Al–OH bonds are supported by XPS, PXRD, and NMR spectra. Computational studies provide additional support that aluminum undergoes cross-linking with the carboxylate groups of alginate of the PEC. SEM and pH pzc results provide support of variable product morphology and surface charge for the HIB-PECs over the pristine biopolymers. Equilibrium adsorption studies of the hydrogen phosphate dianion at pH 8.5 reveal that chitosan with alginate at a 1:1 (w/w) ratio afforded an HIB-PEC with an optimal adsorption capacity ( Q m = 152 ± 44 mg/g). The Sips isotherm model accounts for the adsorption data, where the uptake parameters indicate a heterogeneous adsorbent surface with physisorption uptake properties. Increased temperatures led to reduced uptake capacity of the HIB-PECs, where competitor anion species had no apparent effects. Computational studies revealed that the −OH sites of the aluminum complex in the HIB-PECs serve as the preferred active site for phosphate anion uptake. Regeneration of the HIB-PECs over four adsorption–desorption cycles did not show any attenuation of the adsorption capacity. This study presents a first example of the application of HIB-PECs for the adsorption of phosphate species in aqueous solution, where the computational and experimental studies provided complementary support that the −OH sites of the aluminum complex serve as the key active adsorption site for the phosphate anion species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».