Through Our Eyes: A Focused Visual Ethnography Exploring the Lives of Adolescents Living on a Canadian Military Base as They Experience Reintegration in the Context of Post-Afghanistan Deployment
Notice bibliographique
Résumé
Military families are embedded within the context of military systems, leaving a pervasive influence on several domains of family life. Military family researchers have emphasized the importance of a continued effort to focus on the well-being of families after the Canadian Armed Forces (CAF) has engaged in over a decade of war. Adolescents are particularly vulnerable after experiencing the persistent stress of war-induced parental separations, which may lead to increased risk of mental health problems. These high-conflict deployments have been significantly more stressful for adolescents than in previous generations, due to a cumulative effect of the extended periods of parental absence. Military culture, such as the values and beliefs of the military organization, can influence adolescents’ perspectives in military families. Military families inherently adopt the values and beliefs from the military organization. Interventions for adolescents should be developed using a contextual standpoint, which accounts for the influence of military culture. Adolescents in military families have been described as resilient, suggesting environmental influences surrounding them can act as a protective factor. This study provides a window into the experiences of youth living on a Canadian military base, adjusting to life with a family member who has returned from a combat mission abroad. The goals of this qualitative study were to engage participants through using focused visual ethnography to get a deeper understanding of how the larger context influences their ability to thrive as a youth living within a CAF family. Key findings show that wartime deployments created opportunities and challenges for youth and their families, youth developed important coping skills to get through the stressful military lifestyle; and lastly, the military community and context has the potential to provide a positive influence on adolescent’s resilience. Keywords: military, youth, resilience, focused ethnography, visual methods
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».