MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3001238896 · doi:10.1242/jeb.219691

Rorqual whale nasal plugs: protecting the respiratory tract against water entry and barotrauma

2020· article· en· W3001238896 sur OpenAlexafffund
Kelsey N. Gil, M. A. Lillie, A. Wayne Vogl, Robert E. Shadwick

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnatomyNasal cavitySpark plugHydrostatic pressureMedicineRespiratory tractRespiratory systemMechanicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The upper respiratory tract of rorquals, lunge-feeding baleen whales, must be protected against water incursion and against the risk of barotrauma at depth, where air-filled spaces like the bony nasal cavities may experience high adverse pressure gradients. We hypothesize these two disparate tasks are accomplished by paired cylindrical nasal plugs that attach on the rostrum and deep inside the nasal cavity. Here we present evidence that the large size and deep attachment of the plugs is a compromise allowing them to block the nasal cavities to prevent water entry while also facilitating pressure equilibration between the nasal cavities and ambient hydrostatic pressure (Pamb) at depth. We investigated nasal plug behaviour using videos of rorquals surfacing, plug morphology from dissections, histology, and MRI scans, and plug function by mathematically modelling nasal pressures at depth. We found each nasal plug has three structurally distinct regions: a muscular rostral region, a predominantly fatty mid-section, and an elastic tendon that attaches the plug caudally. We propose muscle contraction while surfacing pulls the fatty sections rostrally, opening the nasal cavities to air, while the elastic tendons snap the plugs back into place sealing the cavities after breathing. At depth, we propose Pamb pushes the fatty region deeper into the nasal cavities, decreasing air volume by about half and equilibrating nasal cavity to Pamb, preventing barotrauma. The nasal plugs are a unique innovation in rorquals that demonstrate their importance and novelty during diving, where pressure becomes as important an issue as the danger of water entry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→